O clima turbulento que marcou a derrota do Grêmio para o RB Bragantino pela 27ª rodada do Brasileirão rendeu consequências oficiais: nesta terça-feira (25), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) aplicou ao lateral-esquerdo Marlon uma suspensão de dois jogos, após suas contundentes críticas à arbitragem. O clube gaúcho, no entanto, ainda pode recorrer da decisão.
Curiosamente, mesmo suspenso, Marlon segue apto para entrar em campo contra o Palmeiras nesta noite. Isso porque as punições determinadas pelo tribunal só começam a valer a partir do dia seguinte ao julgamento.
As decisões do STJD não pararam por aí. O zagueiro Kannemann, expulso ainda no primeiro tempo contra o Bragantino, recebeu um jogo de suspensão, pena já cumprida. Já o diretor de futebol tricolor, Guto Peixoto, foi sancionado com 15 dias de afastamento.
A polêmica teve origem no pênalti marcado nos minutos finais do confronto em Bragança Paulista, lance em cima do próprio Marlon, amplamente contestado no gramado e fora dele. Na saída de campo, o lateral foi categórico ao acusar que o Grêmio vinha sendo “roubado” ao longo do Campeonato Brasileiro, declaração que desencadeou a denúncia.
O impacto foi imediato: no dia seguinte à partida, tanto o árbitro Lucas Casagrande quanto Gilberto Rodrigues Castro Junior, responsável pelo VAR, foram afastados pela CBF.
Inicialmente enquadrados no artigo 243-F, que trata de ofensa à honra, os atletas tiveram suas acusações desclassificadas pelos auditores para o artigo 258, que se refere à violação à ética desportiva, uma pena mais branda, mas suficiente para gerar suspensão.
O desabafo que explodiu o caso
Marlon não economizou palavras ao denunciar o que, segundo ele, seria um padrão de prejuízos contra o Grêmio ao longo da competição.
Entre críticas à falta de profissionalização da arbitragem, acusações de repetidos erros contra o clube e comparações com modelos internacionais, como a Premier League, o lateral pintou um quadro severo sobre o futebol brasileiro. Em sua fala, citou episódios envolvendo expulsões, pênaltis duvidosos e decisões de VAR que, segundo ele, teriam retirado “16 ou 17 pontos” do Tricolor no campeonato.
O jogador ampliou o discurso, afirmando que não apenas o Grêmio, mas outras equipes também sofreriam com árbitros “influenciáveis e tendenciosos”, pedindo à CBF uma urgente modernização da categoria e lamentando a pressão que recai sobre jogadores e treinadores por resultados influenciados por decisões de campo.
