O jornalista Thiago Asmar, conhecido como Pilhado, usou as redes sociais para criticar a punição aplicada pelo Red Bull Bragantino ao zagueiro Gustavo Marques. O clube decidiu descontar 50% do salário do defensor após uma declaração considerada machista contra a árbitra Daiane Muniz, que apitou o duelo contra o São Paulo, pelas quartas de final do Campeonato Paulista.
Em publicação no X (antigo Twitter), Pilhado foi direto ao criticar a postura da diretoria do clube paulista. Para ele, a decisão evidencia falta de personalidade e uma tentativa de agradar a opinião pública diante da repercussão do caso.
“O Bragantino confirma o que eu sempre falei: é um clube sem tradição, sem torcida e agora sem personalidade. Usou o próprio jogador para ganhar visibilidade”, disparou o jornalista.
Apesar do tom contundente, o comunicador reconheceu que Gustavo Marques cometeu um erro, mas ponderou que o atleta buscou se retratar ao pedir desculpas diretamente à árbitra ainda no vestiário. Na visão de Pilhado, a punição foi desproporcional e motivada mais pela pressão externa do que por critérios internos.
O comentário também levantou um debate mais amplo. O jornalista questionou o que considera um tratamento desigual em casos de críticas a árbitros homens e mulheres, argumentando que ofensas direcionadas a profissionais do sexo masculino nem sempre resultam em punições semelhantes por parte dos clubes.
COMO CLUBE PEQUENO QUE É, RED BULL BRAGANTINO EXPÕE SEU PRÓPRIO JOGADOR PRA SATISFAZER A UMA IMPRENSA HIPÓCRITA! RESOLVERAM USAR O ZAGUEIRO GUSTAVO PRA GANHAR A AUDIÊNCIA QUE NUNCA TERÃO, PORQUE NUNCA TERÃO CAMISA E TORCIDA! QUE PAPELÃO! pic.twitter.com/3On0CxnA3b
— Pilhado (@opilhado) February 23, 2026
